成都申请专利代办_成都注册商标申请代办公司

主页 > 常见问题 >

2018《GII指数》如何计算?

 

2018《GII指数》如何计算?
 
 
最近《2018全球创新指数(GII)》(GlobalInnovation Index 2018)发布了,大家都知道咱们中国今年排名第十七位,首次跻身全球创新指数20强,这也标志着中国创新能力的不断提升。
 
 
今年的GII创新指数报告统计了全球126个经济体的相关数据,这覆盖了全球人口的90.8%和世界GDP的96.3%(按当前美元计算)。
 
在对全球经济体的创新指数进行分析之外,研究者们认为创新不仅是经济增长的动力,也是解决诸如老龄化、污染和疾病传播等社会问题的方法,创新已经取得并将继续实现的影响不仅仅在于经济增长的百分点,它还是人类克服其所面临的诸多问题的解决方案。考虑到这一点,该报告还以“以创新激励世界”为主题阐述了能源领域的创新全景、机遇和挑战。
 
报告内容如此丰富,小编就打算跟大家一起来读读2018GII报告。
 
所以,今天的文章我们先了解一下全球的创新概况,下一期的文章我们再聚焦到中国,看看我们中国在全球创新中表现如何,处于什么样的地位,之后的文章,我们会继续介绍GII报告中能源领域的创新情况。
 
1. 2018 GII指数如何计算?
 
每年GII指数的计算方式都是不一样的,报告的研究者会根据全球经济、政策等因素的变化,调整指标的计算方式,其目的是为了提供更为准确的评估结果。
 


GII2018指数的框架结构
 
上图表示了GII2018指数的框架结构
 
2018年,GII指数包含计算了四个维度:
 
总体GII分数(The overall GII score):创新投入子指数和创新产出子指数的平均值;
 
创新投入子指数(The Innovation Input Sub-Index):由五个国民经济相关的指标计算得出:
 
(1)相关机构(Institutions)
 
(2)人力资本和研究(Human capital and research)
 
(3)基础设施(Infrastructure)
 
(4)市场成熟度(Market sophistication)
 
(5)商业成熟度(Business sophistication)
 
创新产出子指数(The Innovation Output Sub-Index):提供有关经济活动中创新结果产出的信息,统计了以下两方面指标:
 
(6)知识和技术输出(Knowledge and technology output);
 
(7)创造性输出(Creative output)。
 
创新效率比(The Innovation Efficiency Ratio):是创新产出子指数与创新投入子指数的比值,展示了某一国家的创新投入产出效率。
 
每一个指数又由三个分指标计算得出,每个分指标中又包含更细分的指标。今年的GII指数一共由80个指标计算得出。
 
关于GII框架和所使用的指标的进一步细节在GII指数报告的附件1中提供,感兴趣的小伙伴可以去研究一下。
 
2. 2018全球创新指数排名TOP25
 
 
2018年,GII的前25名也发生了很多变化。 变化最大的是以色列,相比去年今年上升了六个位置,成为第11名。 中国于2016年进入了全球创新的前25名,今年又前进了五位,成为了全球排名第十七位的创新主体。
 
3. GII TOP10的变化——瑞士、荷兰和瑞典创新领跑全球
 
 
2018年,GII排名的前十位展示了有趣的变化。瑞士第八年蝉联第一,而荷兰和瑞典交换位置,分别排名第二和第三。英国排名第四位。 新加坡排名第五,相比2017年排名上升了两位。美国一直保持稳定,由过去两年的第四位,今年向下移动到第六位。芬兰紧随其后,排名第7位。丹麦自2016年起每年排名上升一位,不过今年下降了两位,排名第八。德国和爱尔兰稳定排名第九和第十位。
 
4. 全球各区域GII得分
 
 
上图中,仪表盘中的数字表示了全球各区域的GII平均得分,仪表盘下列出了各区域得分前三的经济体及其GII得分。
 
下面的黄色字体列出了高收入集团、中高收入集团、中低收入集团以及低收入集团中,排名前三的经济体及其得分。数字后面的上下箭头表示排名的变化情况,星号表示为今年新进入排名。
 
亚洲的GII平均得分为44分,而中国得分53.06,高于亚洲的平均分,但仍然没有排到亚洲的前三名。亚洲的前三名是新加坡(59.83,全球排名第五)、韩国(56.63,全球排名第12)、日本(54.95,全球排名第13位)。
 
但中国,在中高收入国家中,GII得分排名第一,比排名第二的马来西亚(43.16)高出了将近10分。
 
5. 各区域子指数的中位数比较
刚刚已经介绍过,GII指数包括以下7类子指数:
 
(1)相关机构
 
(2)人力资本和研究
 
(3)基础设施
 
(4)市场成熟度
 
(5)商业成熟度
 
(6)知识和技术输出
 
(7)创造性输出
 
其中,第1-5个子指数属于创新投入子指数;第6-7个子指数属于创新产出子指数。
 
该报告中,将各个区域的子指数的中位数,做成了如下图表,进行了比较。
 
 
 
七个柱形图分别展示了相关机构、人力资本和研究、基础设施、市场成熟度、商业成熟度、知识和技术输出和创造性输出这七个子指数的各区域比较。
 
柱形图中纵坐标为每个子指标的得分中位数;横坐标中的类别分别为:1-北美洲,2-欧洲,3-东南亚、东亚和大洋洲,4-北非和西亚,5-拉丁美洲和加勒比,6-中亚和南亚,7-撒哈拉以南非洲,8-欧盟
 
1-北美洲,虽然只有美国和加拿大两个经济体,但均属于GII指数排名前25位的高收入国家。
 
6-中亚和南亚地区,印度居于首位,其GII排名也从去年的全球第60位上升到今年的57位。
 
中国属于3-东南亚、东亚和大洋洲,这一集团包含15个经济体,这15个经济体的GII得分今年全部排进了全球前100位。其中新加坡(第5位)、韩国(第12位)、日本(第13位)、中国香港(第14位)、中国(第17位)、澳大利亚(第20位)、新西兰(第22位)七个经济体排进了全球前25位,表现不俗。
 
6. 创新效率:有效地将创新投入转化为产出
如何将大量的教育投资、研发人员和研发支出转化为高质量的创新产出?这是很多国家都面临的问题。
 
GII尝试通过“创新效率”这是指标来衡量一个经济体的创新投入和产出之间的关系。
 
 
2018《GII指数》计算图表
上图中横坐标表示创新投入得分;
 
纵坐标表示创新产出得分;
 
灰色拟合直线表示平均水平,灰线以上的经济体创新效率高于平均水平,灰线以下的经济体创新效率低于平均水平。
 
黑色点表示高收入经济体,红色点表示中高收入经济体,黄色点表示低收入经济体,蓝色点表示低收入经济体。
 
从图中可以看出,高收入经济体(黑色)更倾向于在图的右侧,而低收入经济体则更靠向左侧。
 
首先,高收入国家之间也存在显著差异。瑞士(CH),荷兰(NL),瑞典(SE),卢森堡(LU),以及匈牙利(HU)脱颖而出,为创新效率较高。但一些资源丰富的高收入经济体,比如阿拉伯联合酋长国(AE),文莱达鲁萨兰国(BN)、特立尼达和多巴哥(TT),则在灰线以下,创新效率较低。
 
其次,一些中、低收入经济体脱颖而出。两个中等收入国家中国(CN)和马来西亚(MY)——在创新投入和创新产出中的表现,进入了高收入国家的区域,并且中国在创新效率上表现得很强(见上图中两个带黑边的橙色泡泡)。
 
7. 创新领跑者与追赶者:GII得分与GDP
 
 
上图展示了各个经济体GII得分与GDP的关系。
 
横坐标为人均国内生产总值的对数值(GDP per capita in PPP$ in natural logs);
 
纵坐标为GII得分;
 
气泡的大小表示各国人口;
 
灰色的线为拟合的平均水平线,根据气泡与灰线的相对位置,将气泡划分为灰线之上的橙色气泡(创新的成就者,其创新表现高于根据其发展水平的预期);灰线附近的灰色气泡(表示该经济体的创新表现与根据其发展水平的预期相匹配,处于平均水平);灰线之下的红色气泡(表示该国家的创新表现低于根据其发展水平的预期)。
 
黄色气泡表示创新的领跑者,在图中的右上象限。黄色气泡所代表的创新领跑者中,除了中国以外,全是高收入国家,只有中国属于中高收入国家。这些经济体具有成熟的创新体系、高水平的市场和商业成熟度,这些因素都有利于将资本、人力和基础设施转化为高质量的创新产出。
 
以上就是GII报告中的全球状况摘要,那么中国的创新表现如何呢?请看下期文章。