成都申请专利代办_成都注册商标申请代办公司

主页 > 常见问题 >

【讲透专利单一性】专利知识简单化生活化典范

 

 
 
【讲透专利单一性】专利知识简单化生活化典范
 

 
 
亲相爱的一家人,可以住在一个屋檐下。陌生人去你家住,肯定不行要赶出去。
 
专利申请也一样,什么样的方案可以放在一个申请里?需要符合规定。没有规矩可不行,如果没有规矩,聪明的中国人会把所有方案都放在一个申请里(为了省钱,每个申请都要交申请费,审查费),于是全中国就只有一个申请。
 
那么问题来了,审查员的工资怎么办?国家收入怎么办?所以制定了一个规定:要一个发明构思的才能放在一个申请里。比如一个发明构思是造飞机,另一发明构思是造轮船,那么对不起分开申请,不准放在一个里。
 
那么问题又来了,什么样的算一个发明构思?说起来就有点深奥拗口了,具有特定的相同或相应技术特征。
 
其实其实其实,具有特定的相同或相应技术特征,就是观察一下两个方案之间是不是密不可分亲密无间咯。我们来举例子:
 
两兄弟为何可以住一起?因为有共同的血缘啊,验血是能知道的。
 
两个方案为何可以放在一起?因为有共同的标志存在啊。就拿国人之痛芯片举例吧,最简单的存储芯片,要解决发热被烧毁的问题和芯片容易断裂问题。
 
方案1:一种存储芯片,其特征在于,芯片上贴了个散热片,散热片是金属铝做的。
 
方案2:一种存储芯片,其特征在于,芯片上贴了个散热片,散热片是金属铜做的。
 
方案3:一种存储芯片,其特征在于,芯片内部设有散热通孔。
 
方案4:一种存储芯片,其特征在于,芯片外设有断裂保护层。
 
 
 
来来来判断下单一性呢!
 
方案1和方案2都要解决散热问题,构思十分类似,都是贴散热片,具有单一性,可以放在一个申请里。
 
方案2和方案3虽然都要解决散热问题,但是构思却毫无关联,各干各的,没有共同点都,不能放在一个申请里,单独申请去吧。
 
方案3和方案4一个解决散热问题,一个解决断裂问题,毫无瓜葛,一个是热学工程师干的,一个是力学工程师干的,没有共同之处,不能放在一个申请里。
 
 
 
总结一下:
 
1、解决问题都不同,毫不相干,别想着省钱蒙骗审查员,老老实实多交几个申请来。
 
2、解决问题相同,但是各用个的招儿,同样别想着省钱蒙骗审查员,你还得多交几个申请来。
 
3、解决问题相同,招数也差不多,那么好允许你放一起交一个申请来,审查员也省事儿。