成都申请专利代办_成都注册商标申请代办公司

主页 > 常见问题 >

成都职业商标抢注人被恶意投诉到底要赔偿多少钱?

 

 
 
成都职业商标抢注人被恶意投诉到底要赔偿多少钱?
 
 
近日,成都专业商标注释、恶意投诉、成都法院一审判决。法院认定被告的行为构成不正当竞争行为,赔偿原告700000元。本案是中国第一个明确成都职业商标抢注人不当行为的案件。商标通知书是常见的,情况越来越明显。例如,19岁的新秀Mbappe在世界杯期间成为明星,仅在7月15日就收到了58份注册Mbappe商标的申请。商标注册只有一个或二千个。在低廉的价格成本下,后期商标的巨大利润空间和诱人的商业价值促使人们冒着抢夺商标的风险。目前,商标抢夺已形成一种“灰色产业”,并催生了一批“抢夺他人商标,以商标为主业,以威胁、诉讼、投诉等方式骚扰实际权利人,谋取利益”的行业。
 
分析本案可以得知,这起案件的胜诉是权利人充分利用了《反不正当竞争法》对被告实施严厉控诉。做为首例,可以说在后期打击成都职业商标抢注者、维护权利人合法权益等多方面具有重要意义,也成为日后向有类似遭遇的企业提供可参考案例依据。
 
关于一般侵权行为的构成要件,我国理论 界存在四要件说和三要件说,笔者采四要件说来 分析商标恶意抢注行为。首先,商标恶意抢注行 为具有违法性。前文已述,商标恶意抢注违法了 《商标法》的诚实信用原则和第44条和第45条的 禁止性规定。其次,商标恶意抢注会给商标在先 使用人和在先权利人造成损害。恶意抢注与注册 商标相同或近似的商标会使得消费者发生混淆,削弱商标的识别功能和质量保障功能;抢注名人 姓名、商号、作品名称、节目名称等也会损害在 先权利人的利益。此外,在先商标使用人和在先 权利人在维权诉讼中,不论是向商评委请求宣告 无效还是向人民法院起诉,均要承担举证费、律 师费等损失。再次,商标恶意抢注行为与在先商 标使用人和在先权利人所遭受的损害之间存在因 果关系。最后,商标恶意抢注人存在主观过错, 即明知或应知“他人享有商业标识或在先权利” 而进行恶意抢注。故而,商标恶意抢注符合《侵 权责任法》一般侵权行为的构成要件。
 
成都职业商标抢注人原本是以获利为目的而为注册商标交易服务的人,现在却有越来越多的“成都职业商标抢注人”通过恶意抢注已有一定知名度的商标或注册和知名商标类似的商标来实现“变现”,扰乱正常的市场秩序,演变为一种不正当竞争的行为。
 
 
近几年,不管是个人还是企业,对商标的保护意识逐渐增强,今后选择直接将这些“成都职业商标抢注者”诉至法院的也将越来越多。根据本次案例的判决结果,我们不难看出,这些所谓的“成都职业商标抢注人”的行为在法律面前不堪一击,但仍旧有许多人选择冒着遭到诉讼的风险,通过此种途径谋取暴利。
 
 
这些带有投机意味的行为究竟应该如何定义,在社会上人们的观点各不相同。但无论其行为最终是否构成不正当竞争,注册商标都应当遵循注册规范,对商标进行合理合法的注册使用。
 
新《反不正当竞争法》第6条立足于规制仿 冒商业标识导致混淆的行为,以“引人误认为是 他人商品或者与他人存在特定联系”作为混淆性 要件,替代2001年《商标法》规定的“造成和 他人的知名商品相混淆”“引人误以为是他人的 商品”,加之第(四)项兜底的表述,明确扩张 了混淆的类型和范围。[8]就商标恶意抢注而言, 可以从注册后的用途来判断是否构成市场混淆: (1)若抢注成功后恶意抢注人将该商标用于自己的商品或服务上,使得相关公众误以为是他人的 商品或服务,则构成狭义的商品混淆;(2)若抢 注成功后恶意抢注人并未进行商标使用,仅仅将 抢注商标作为恶意侵权诉讼的武器或者高价兜售 的对象,会使相关公众误以为恶意抢注人为真实 商标权利人,而原商标使用人是未经许可而擅自 使用商标,可理解为“引人误认为与他人存在特 定联系”。因此,商标恶意抢注行为符合新《反 不正当竞争法》的混淆性要件,可以适用新《反 不正当竞争法》第6条进行规制。