主页 > 常见问题 >

如何分析成都商标代理机构及代理人大量抢注囤积商标的原因?

 

 
 
如何分析成都商标代理机构及代理人大量抢注囤积商标的原因?
 
成都商标代理机构及其代理人恶意规避法律,抢注和囤积商标有三个原因:
 
1、与普通商标代理费相比,商标转让具有巨大的经济效益。
 
成都市商标抢注公司的大量存在,加剧了商标业的恶性竞争,尤其是网络知识产权公司的风险投资进入,挤压了商标代理行业的盈利空间。目前,代理国内企业申请商标的成本基本上是1000元/件商标(一种标准型),有的甚至是200300元/件。作为一名专业代理,商标申请的开展远不像直接提交注册申请那么简单。它通常需要针对申请人的业务发展现状、未来发展计划、业务模式、查询结果等。提出了一套针对性强的综合商标保护方案。该方案体现了Agent的专业知识、专业技能和丰富的代理经验。这是他们努力工作的智力成果,凝聚了代理人的辛勤努力。除了一些大型律师事务所/机构的定价优势外,其他代理人往往很难为这种计划收费。另一方面,商标交易市场正在蓬勃发展。一件未使用的无标记物品的转让价格基本在两万元左右,如果商标是普通使用的或者没有使用但意义很好的,价格在五万元左右。如果是投标,即使商标在申请过程中没有注册,转让价格也远高于市场价格。正是这种巨大的利益诱惑,一些成都商标局及其代理人不顾职业道德,恶意规避法律,囤积商标。
 
2、商标代理行业从业人员职业素质良莠不齐
 
自2003年我国取消成都商标代理机构和成都商标代理人资格审批以来,商标代理行业门槛低,无从业资格限制,此举简化了行政审批程序,但也带来了从业人员职业素质良莠不齐,违背职业道德、恶意抢注和囤积商标的行为时有发生。笔者曾了解到有成都商标代理人初中未毕业,在代理行业工作了几年后辞职,登记个体工商户后,抢注他人商标高价转让牟利,现在已申请了好几百件商标。
 
从我国目前法律来看,民法通则和合同法对这种恶意规避法律的行为都有相关规定,如民法通则第58条规定下列民事行为无效:
 
(五)违反法律或者社会公共利益的;
 
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
 
无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。
 
合同法第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:
 
(三)以合法形式掩盖非法目的;
 
(四)损害社会公共利益;
 
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
 
代理机构恶意规避商标法对代理机构注册商标的强制性规定,另设公司的目的是为了从主体上符合商标法的要求,其行为属以合法形式掩盖非法目的,违反了商标法的诚实信用原则,造成了各种资源的浪费,带来了多方面的负面影响,其注册行为应属无效,从行为开始起就无效。
 
 
3、缺乏强有力的法律和监管措施,违法成本低。
 
修改后的商标法第十九条第四款规定,除代理服务外,商标代理机构不得申请其他商标的注册。至于该机构是否可以超越自己的业务范围,范伟的注册商标,北京知识产权法院已经广泛征求了社会团体的意见。并将意见书写入判决书(见(2015)井之星楚词第3416号判决),驳回原告的诉讼请求,即机关不得超过代理服务注册商标的范围。但是,我国现行的商标法并没有限制其他商业主体申请商标的范围,因此存在着设立独立公司、抢购和囤积商标的商标代理人。该公司正式符合商标法关于商标注册主体的强制性规定,其申请的商标与其他公司的商标一样,通常进入商标局的商标审查程序。事实上,这些公司是由专业成都商标代理机构和代理人经营的,其股东、实际控制人和商标代理机构也是如此。即使是从事商标业务的人和商标代理机构也是一套人,两个或两个以上的许可证。本公司商标范围涵盖45类,不防御性商标,联合商标。商标不作商业用途,其目的是为牟利而转让。
 
我国商标法和商标法实施条例等规定中,并没有有明确针对此种行为的处罚措施,商标法第68条虽然对代理机构各种不当行为进行了规定,但处罚措施也仅限于计入工商行政管理部门的信用档案,或者停办业务。对违反诚实信用原则,也只有在侵害委托人合法利益的情况下,才依法承担民事责任,并由商标代理行业组织按照章程规定予以惩戒。根据笔者的了解,该法律条文在实践中基本上是一纸空文。另一方面,对抢注、囤积商标者而言,如果商标被异议、无效掉,经济上的损失也就是600元/件的官费,如此低廉的成本让他们无所畏惧。