主页 > 常见问题 >

成都商标申请在先原则:企业破产,商标权无主体到底怎么办?

 

 
 
成都商标申请在先原则:企业破产,商标权无主体到底怎么办?
 
 
现在假设你在注册商标的过程中有一个商标,你已经注册过一次了,但特别是:申请商标的企业已经“破产”了,它已经是一个“无主体”商标了。那么,这样一个先前的商标还会阻碍你现在的商标注册吗?要回答这一问题,必须认识到商标权主体和商标权主体必须说:商标权主体是商标权人,是依法享有商标权的自然人、法人或其他组织。由于商标被商标权主体用来表示自己商品或服务的来源,我们可以认为商标功能的实现与权利主体的存在有着很强的关系。但是,应当注意的是,商标权是有时限的,由于自然人死亡,企业可以宣告破产和撤销,商标权主体本身也可能消亡。因此,当这两种情况叠加在一起,即主体在商标权的有效期限内死亡时,很可能会在司法实践中造成一系列困难:
 成都商标申请在先原则:企业破产,商标权无主体到底怎么办?
 
“商标注册人死亡或者终止,自死亡或者终止之日起1年期满,该注册商标没有办理转移手续的,任何人可以向商标局申请注销该注册商标。提出注销申请的,应当提交有关该商标注册人死亡或者终止的证据。注册商标因商标注册人死亡或者终止而被注销的,该注册商标专用权自商标注册人死亡或者终止之日起终止”。
 
根据该规定,任何人都可以主动对未经清算处置的无主商标提起注销。而2014年实施的新实施条例却删除了该条规定,从此之后对于如何处置无主商标,商标法律再无明确规定。
 
而也因此,在这大批驳回复审案件的司法实践中,对于无主引证商标的效力问题又是存在着分歧的,主要有以下两种分歧:
 
创博亚太公司在上诉中提出,在先申请原则作为商标法的一项基本原则,不以商标的使用为其保护的前提条件。
 
 北京高院认为,在先申请原则是商标申请注册过程中应当遵循的一项重要原则。但是,在先申请原则有其适用范围,其解决的主要是两个以上的商标注册申请之间的优先性问题。在先申请原则的适用必须与商标法的其他规定相协调,对不具有显著特征、不得作为商标使用和注册的标志,无论其注册申请时间早晚,均不涉及在先申请原则的适用。
 
 
由此可见,如果原权人重视商标权,并对此负责,那么在目前的司法条件下,是解决历史遗留问题的最合理的途径。据统计,中国企业的平均生命周期只有7到8年,小企业的平均寿命只有2.9年,每年有100万家企业倒闭。虽然目前知识产权保护意识正在上升,但企业对知识产权保护手段的认识仍然不足,取消后的商标处置仍然是一个旧的概念。此外,法律没有对非自有商标的处置作出强制性规定,商标局在对注册商标的审查中不检索被引用商标的主体状态。因此,大量的地标在不知不觉中被放置在庞大的商标库中,起到了路障的作用。由于法律空白,这些商标只能被动地从商标库移除,直至十年专用权期满,或连续三年不使用商标,使商标库失效的程序。商标的废止和无效,增加了商标注册申请人的时间和金钱压力。因此,最后,法律迫切需要作出更人道的修改!另一方面,作为权利人,在享受权利的同时,也不能完善法律,更全面地理解商标保护,更积极地承担起责任和义务。
 
 
成都为知盾商标申请代办温馨提示:
 
 如同一天在相同或类似商品上申请的两个或两个以上相同或近似的商标,由国家商标主管机关通知申请人在三十天内提交该商标实际使用日期的有效证明,初步审定使用在先的商标。
 
 若申请商标系同日使用或均未使用的,商标局通知申请人自行协商。协商一致后,三十天内将协商结果书面报送商标局,超过三十天达不成协议的,在商标局主持下,由申请人抽签决定,或者由商标局裁定。