主页 > 常见问题 > 专利申请知识 >

四个专利经典案例教你如何辨别专利权保护的客体?

 

四个专利经典案例教你如何辨别专利权保护的客体?

【案例I -I】获得新物质的方法能能不能申请专利?
 
如果这种新物质在自然界中客观存在,它属于现有物质的发现,而不是发明,属于科学发现。这一科学发现不存在技术问题、技术手段和技术效果,不属于专利权保护的对象。然而,在获得这类新物质的情况下:
(I)技术问题是如何获得这类新物质;
 
(2)技术手段是分离或者制备这类新物质的方法;
 
(3)技术效果是通过人为的操作 获得了这类物质,那么这些方法就具有实质性的内容,满足专利申请的客体要求。
此外,动物和植物新品种的发现也与科学发现类似,动植物品种本身不属于专利 权保护的客体,但是,获得这些动植物新品种的方法是满足专利申请客体要求的。
【案例I-2】游戏规则可以申请专利吗?
对于像扑克、麻将的新游戏规则,由于这类素材属于智力活动的范畴,不存在技 术问题,也没有具体的技术手段,自然也没有技术效果,属于智力活动的规则和方 法,不属于专利权保护的客体,因此是不能申请专利的。
【案例1-3】祖传医术能申请专利吗?
从社会道德伦理和人道主义的角度出发,医生在给病人诊断、治疗的过程中,应 具有自由选择较适宜的方法和条件的权利。一般情况下,因为针对于疾病的诊断、治 疗的方法的实施对象是直接的人体或动物,而无法应用于产业上,所以医术类的方法 不属于专利法规定的发明创造,不能被授予相关的专利权。
但是,这些方法所使用的仪器和设备,属于专利权保护的客体。另外,正在征求 意见的新专利法可能放松对养殖动物疾病诊断和治疗方法获得专利保护的限制。
【案例I -4】为什么用原子核变换方法获得的物质不能申请专利?
原子核研究领域属于世界范围内的科技前沿,通过原子核聚变、裂变等原子核变 化方法获得新的物质,能够对国家经济、政治、文化和国防安全等方面产生重大影 响。为了维护社会安定,此类方法产生的物质不能被单位或个人所垄断,因此不能被专利权保护。