成都申请专利代办_成都注册商标申请代办公司

主页 > 常见问题 > 专利申请知识 >

为何日本专利法定义专利主题范畴基础有抽象?

 

 
为何日本专利法定义专利主题范畴基础有抽象?


为何日本专利法定义专利主题范畴基础有抽象?
与美国专利法的定义不同,日本专利法试图对“发明”作出一种学理解释。然而,无 论在社会科学领域还是自然科学领域,越是基础性的概念就越难定义。例如,“物质”是 社会科学和自然科学共同涉及的最为基本的概念,人们普遍认为它是不可定义的。日本专利法的定义涉及“自然法则”、“技术”、“技术思想”等概念,
 
 
它们都是十分基本而又十分抽象的概念,定义这些概念的难度丝毫不亚于定义“发明”的难度。用这些概念来定义 “发明”,实际上是抽象概念之间的辗转定义,其结果往往只是可意会而不可言传,很难成 为可供公众实际掌握的判断标准。专利制度是为科技和经济的发展服务的,随着科技和经 济的不断进步,专利法的一些理念不能一成不变,也需要“与时俱进”。
例如,语言文字的计算机输入法与密码法有着相似的性质,曾经被认为不能授予专利权,因为它没有使用自然规律,但现在普遍倾向于认为它可以被授予专利权;在过去,各种商业方法都被认为是没有专利权的。使用自然规律,因此根本不能获得专利,但现在许多人认为其中一些,例如由计算机实施的商业方法,可以被授予专利。专利申请的内容是否属于可以授予的专利的主体,是专利制度中一个非常现实和重要的问题。各国专利局在考试实践中每天都会遇到这种情况。有必要建立一个简单而明确的判断标准,而不是陷入对抽象理论的没完没了的讨论。